中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題突出
現(xiàn)如今，中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題比擬突出，國(guó)內(nèi)搶先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)根本上都是樹(shù)立在國(guó)外根底產(chǎn)業(yè)體系之上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所依賴的智能配備、自動(dòng)控制、工業(yè)協(xié)議、通用PaaS、高端工業(yè)軟件等產(chǎn)業(yè)鏈命門控制在他人手里。
數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，中國(guó)94%以上的高檔數(shù)控機(jī)床、95%以上的高端PLC、95%以上的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、90%以上的高端工業(yè)軟件被歐美日企業(yè)壟斷，50%以上的工業(yè)PaaS平臺(tái)采用國(guó)外開(kāi)源架構(gòu)，數(shù)據(jù)、平臺(tái)、應(yīng)用和平安等四個(gè)方面的產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題亟待處理。
一、中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題突出
(一)95%以上的高端PLC和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被國(guó)外廠商壟斷，工業(yè)數(shù)據(jù)采集才能單薄
工業(yè)控制系統(tǒng)是完成工業(yè)消費(fèi)自動(dòng)化、數(shù)字化的根底，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)底層數(shù)據(jù)的重要來(lái)源，也是構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的根底。
當(dāng)前，中國(guó)工業(yè)控制系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，和利時(shí)、浙大中控、南大傲拓、福大自動(dòng)化等外鄉(xiāng)品牌主要集中在國(guó)內(nèi)中低端工業(yè)控制系統(tǒng)市場(chǎng)，94%以上的高檔數(shù)控機(jī)床依賴進(jìn)口，95%以上的高端PLC、50%以上的高端DCS、95%以上的工業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范協(xié)議市場(chǎng)被GE、西門子、羅克韋爾、施耐德等國(guó)外廠商壟斷。
由于國(guó)外廠商設(shè)備數(shù)據(jù)不開(kāi)放、接口不統(tǒng)一，因而設(shè)備的數(shù)據(jù)兼容性差、采集門檻高、采集難度大，招致設(shè)備上云難，從而限制了中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的快速開(kāi)展。
(二)50%左右的工業(yè)PaaS平臺(tái)采用國(guó)外開(kāi)源架構(gòu)，缺乏開(kāi)源開(kāi)放的外鄉(xiāng)通用PaaS平臺(tái)
工業(yè)PaaS是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的中心，也是生態(tài)系統(tǒng)中心技術(shù)才能的綜合表現(xiàn)。工業(yè)PaaS作為一種可擴(kuò)展的工業(yè)云操作系統(tǒng)，其開(kāi)展的關(guān)鍵是在通用PaaS的根底上為工業(yè)APP開(kāi)發(fā)者提供專業(yè)的開(kāi)發(fā)工具和算法庫(kù)、模型庫(kù)、學(xué)問(wèn)庫(kù)等微效勞組件。
總體上看，中國(guó)50%左右的工業(yè)PaaS平臺(tái)采用CloudFoundary、OpenShift等國(guó)外開(kāi)源架構(gòu)，其他工業(yè)PaaS平臺(tái)采用自主研發(fā)架構(gòu)，和國(guó)外開(kāi)源架構(gòu)相對(duì)成熟的開(kāi)源生態(tài)相比，中國(guó)平臺(tái)自主研發(fā)架構(gòu)尚未樹(shù)立開(kāi)源生態(tài)，對(duì)開(kāi)發(fā)者的“粘性”不強(qiáng)，這會(huì)影響到第三方開(kāi)發(fā)者在平臺(tái)上的快速會(huì)聚，招致中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開(kāi)發(fā)者社區(qū)建立遲緩。亟需樹(shù)立具有通用性、開(kāi)放性和靈敏性兼具的外鄉(xiāng)通用PaaS平臺(tái)，進(jìn)而賦能工業(yè)PaaS平臺(tái)。
(三)90%以上的高端工業(yè)軟件被國(guó)外廠商壟斷，殺手級(jí)工業(yè)APP匱乏
殺手級(jí)工業(yè)APP是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的關(guān)鍵。高端工業(yè)軟件是工業(yè)經(jīng)歷、技術(shù)、原理等工業(yè)學(xué)問(wèn)的模塊化、代碼化、軟件化，是殺手級(jí)工業(yè)APP的重要來(lái)源。
外表上看，中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與國(guó)際搶先工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)差距主要表現(xiàn)在殺手級(jí)工業(yè)APP缺乏，但背后的基本緣由是中國(guó)高端工業(yè)軟件匱乏。中國(guó)90%以上的CAD、CAE、MES、PLM高端工業(yè)軟件市場(chǎng)被SAP、西門子、達(dá)索、PTC等國(guó)外廠商壟斷，用友、金蝶、浪潮等一批外鄉(xiāng)優(yōu)秀企業(yè)的工業(yè)軟件多集中于運(yùn)營(yíng)管理類，與工業(yè)場(chǎng)景、行業(yè)經(jīng)歷分離缺乏，工業(yè)機(jī)理模型等中心功用模塊少，缺乏將工業(yè)軟件停止“解耦”進(jìn)而“重構(gòu)”成殺手級(jí)工業(yè)APP的根底。
(四)工業(yè)信息平安保證才能不強(qiáng)，掣肘工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建立和推行
工業(yè)信息平安是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建立和推行的前提和重要保證。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈和全價(jià)值鏈的銜接，越來(lái)越多的人、機(jī)、物會(huì)暴露在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上，工業(yè)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)體系將從封鎖走向開(kāi)放，鑒于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所依賴的智能配備、自動(dòng)控制、工業(yè)協(xié)議控制在他人手里，工業(yè)信息平安存在先天短板，對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)平安防備認(rèn)識(shí)、平安管理方式、平安技術(shù)手腕提出了更高請(qǐng)求，亟需工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)構(gòu)建一個(gè)涵蓋設(shè)備平安、網(wǎng)絡(luò)平安、控制平安、應(yīng)用平安和數(shù)據(jù)平安的全方位平安保證體系，以完成對(duì)工業(yè)消費(fèi)系統(tǒng)的全方位維護(hù)，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用推行。
